作者：郑冉
11 月 21 日，三箭资本创始人 Su Zhu 在推特上发表关于“以太坊放弃用户”的言论，引发以太坊铁杆支持者的反击，后又加仓 ETH，在加密圈引起了不小的波澜。
到了本月 21 日，又一场“口水战”在推特上演，这次的主角更为重磅：推特前 CEO Jack Dorsey VS a16z 合伙人 Chris Dixon。双方本场辩题则围绕“Web3 及其主导权”。下面，就由 Odaily星球日报带大家吃下这“新瓜”，看看他们唇枪舌战为哪般。
事件的起因源于 Dorsey 的一条关于 Web3 的推文。
12 月 21 日，Dorsey 发推表示，“用户并不实际拥有 Web3 产品，Web3 的实际拥有者是项目背后的风投机构（VC）及其有限合伙人（LP），Web3 永远不能脱离他们设定的激励机制。最终，Web3 将是一个带有不同标签的中心化实体。”
随后，a16z 合伙人 Chris Dixon 回复了这条推文并表示，“在 Web3 中，所有代码、数据和所有权都是开源的，风投（包括 a16z）拥有的很少。”
Dixon 同时表示，自己是 Jack Dorsey 的超级粉丝，希望最终可以将他带入 ETH 和其他区块链；BTC 作为数字黄金很棒，但还有很多重要的应用程序需要其他链。（气氛此时还算融洽。）
他还引用了句名言，“首先，他们无视于你，然后是嘲笑你，接着是批斗你，再后面就是你的胜利之日。”Dixon 表示，Web3 现在处于“被批斗”的阶段，暗示距离胜利已经不远了。
Dorsey 对此的回应是，“a16z 是想成为不容忽视的媒体帝国，而不是想成为甘地。”（想控制 Web3 而不是解放 Web3。）
到了 12 月 22 日，Dorsey 在推特取关了 Coinbase 联创兼 CEO Brian Armstrong 和 a16z 创始人 Marc Andreessen。他表示，“在 Web 3 的世界里，VC 是问题，用户并不是（问题）。”
12 月 23 日，a16z 创始人 Marc Andreessen 将 Dorsey 推特账号拉黑。对此，Jack Dorsey 自嘲道，“我已经正式被 Web 3 驱逐了。”
Twitter 核心技术负责人 Nick Caldwell 发文表示（喂，怎么又来一位），Marc Andreessen 也拉黑了自己。对此，Jack Dorsey 借了一段 a16z 官网简介上的话表示，“a16z 的目标是通过开源和去中心化来屏蔽和拉黑 Twitter 账户。”（人家官网介绍里只有前半句，We aim to connect entrepreneurs, investors, executives, engineers, academics, industry experts, and others in the technology ecosystem.）
截至发稿，a16z 暂时没有对此进一步回应。
总的来说，这是一场关于“Web3 主导权到底属于用户还是风投”的论战。不得不承认，双方“辩手”都算得上是深度参与 Web2 和 Web3 的最强代表。
上月末，Dorsey 宣布从推特辞职，并提到他希望离开公司并从事加密货币和慈善事业。他曾被称为最热心的比特币支持者之一。现在，他的推特简介只有一个词：Bitcoin。作为推特和 Square 的领导者，他同时是 Web2 的重要参与者。
a16z 则是硅谷的传奇加密风投，也曾推动 Web2 趋势，自 2009 年起先后投资了 Facebook、Groupon、Skype、Twitter 等互联网巨头，并在一些企业上市后成功退出获利，是互联网时代耀眼的投资明星。
而早在区块链技术发展初期，a16z 就进入到 Crypto 领域。在 2013 年，a16z 领投了加密交易所 Coinbase 2500 万美元的 B 轮融资，当时 Coinbase 还只有 8 个人。在 Coinbase 上市后，a16z 也成为最大外部赢家，获得了丰厚回报。a16z 还专门成立了区块链投资基金 a16z Crypto，其投资的项目覆盖了公链、DeFi、NFT 等几乎所有加密赛道，并也取得了巨大成功。
今年，Web3 受到讨论，a16z 也是与热门趋势保持一致，并布局诸多 Web3 新赛道的项目，包括：Friends with benefits、Fingerprints DAO、BitClout、Capsule、DeSo 等，还发布了多篇文章探讨 Web3 的发展趋势、面临的问题和挑战。
a16z 以风投的角色几乎全程参与了加密领域的各种新趋势和变革，是趋势发现者和风向标，也是重要推手。
不可否认，a16z 也会左右加密领域和 Web3 的发展，而这似乎又与 Web3 去中心化、社区主导的理想相悖。因此，Dorsey 的担心不无道理，事实上 Dorsey 并没有直接批判 Web3，其重点围绕着 Web3 的真正受益者究竟是用户还是风投，而目前 a16z 的回应也是避重就轻，主要谈到 Web3 的前景，并没有针对性地论述风投在 Web3 的参与程度和影响问题。